Cão: Viste a entrevista de Judite Sousa e José Alberto Carvalho com o Sócrates?
Pincha: Para quê? Parece que andavam ao «ataque». Fizeram-me lembrar os «mabecos» de Angola!
Cão: Para saber se concordas com o custo/benefício.
Pincha: De quê?
Cão: Dos empreendimentos dos aeroportos, TGV etc.
Pincha: O que é que eu tenho a ver com isso?
Cão: Não achas que todos devemos saber isso?
Pincha: Só se estiverem relacionados com o país. Alguns não são particulares?
Cão: Alguns são.
Pincha: Então, só me interessam se forem benéficos para o país.
Cão: E a parte financeira?
Pincha: A parte financeira é com os empreendedores. Eles que façam a análise do custo/benefício. O que é que eu tenho a ver com isso se não me agravam os impostos nem me criam quaisquer encargos suplementares?
Cão: E não achas que os partidos políticos deveriam saber de tudo isso antes de se avançar com um projecto?
Pincha: Um projecto que esses partidos apoiaram anos antes quando estavam no poleiro? O que eu acho é que os partidos políticos deveriam apresentar opções políticas sólidas e credíveis que os cidadãos vulgares pudessem escolher como boas. A tentativa política obsessiva de querer «derrotar» o líder político que estiver no poder para o da oposição ficar no «poleiro» parece uma péssima opção para qualquer partido que se preze. O que esse partido político deveria fazer é uma análise custo/benefício de ter esses políticos nas suas fileiras.
quinta-feira, 3 de julho de 2008
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário